Utilidad y vigencia del hallazgo endoscópico obtenido mediante Cromoscopia Electronica FICE, utilizando la clasificación de Kudo en el diagnóstico de los pólipos de colon y recto

Juan Carlos González Durán

Resumen


Los pólipos de colon y recto continúan representado un reto para el endoscopista, ya que su diagnóstico y conducta terapéutica tomada en el momento de realizar la Colonoscopia puede cambiar con el reporte histológico. La evalucion de los patrones mucosales y vasculares de la mucosa del colon y recto con equipos endoscópicos de magnificacion y Cromoscopia electrónica, ha permitido inferir la histologia No neoplasica o Neoplasica de los polipos colorectales,  este trabajo tiene el objetivo de estudiar la utilidad y vigencia del hallazgo endoscópico con equipos de magnificacion obtenido mediante Cromoscopia Electronica FICE, utilizando la clasificación de Kudo  en el diagnóstico de los pólipos de colon y recto, cuando se compara con la Anatomía patológica. Se estudiaron 1519 polipos El análisis estadístico de los resultados del diagnóstico endoscópico mediante la Cromoscopia Electrónica y los patrones de Kudo, son: Sensibilidad: 99,7%. Especificidad: 99.2%. VPP: 93.2%. VPN: 99%. Kappa = 0.989, p <0.001. Conclusión: la Colonoscopia con magnificación y Cromoscopia Electrónica FICE, es un método diagnóstico útil y vigente con una alta sensibilidad para el diagnóstico de polipos No neoplasicos o Neoplasico del colon y recto.


Palabras clave


Polipos colorectales; Cromoscopia electrónica; FICE; Endoscopia de Magnificación.

Texto completo:

PDF

Referencias


Machida H, Sano Y, Hamamoto Y, Muto M, Kozu T, Tajiri H, Yoshida S. Narrow-band imaging in the diagnosis of colorectal mucosal lesions: a pilot study. Endoscopy 2004; 36: 1094-1098.

Katagiri A, Fu KI, Sano Y, Ikematsu H, Horimatsu T, Kaneko K, Muto M, Yoshida S. Narrow band imaging with magnify- ing colonoscopy as diagnostic tool for predicting histology of early colorectal neoplasia. Aliment Pharmacol Ther 2008; 27: 1269-1274.

Tanaka S, Sano Y. Aim to unify the narrow band imaging (NBI) magnifying classi cation for colorectal tumors: current status in Japan from a summary of the consensus sympo- sium in the 79th Annual Meeting of the Japan Gastroen- terological Endoscopy Society. Dig Endosc 2011; 23 Suppl 1: 131-139.

Togashi K, Osawa H, Koinuma K, Hayashi Y, Miyata T, Sunada K, Nokubi M, Horie H, Yamamoto H. A compari- son of conventional endoscopy, chromoendoscopy, and the optimal-band imaging system for the differentiation of neo- plastic and non-neoplastic colonic polyps. Gastrointest Endosc 2009; 69: 734-741.

Parra-Blanco A, Jiménez A, Rembacken B, González N, Nicolás-Pérez D, Gimeno-García AZ, Carrillo-Palau M, Mat- suda T, Quintero E. Validation of Fujinon intelligent chromo- endoscopy with high de nition endoscopes in colonoscopy. World J Gastroenterol 2009; 15: 5266-5273.

dos Santos CE, Lima JC, Lopes CV, Malaman D, Salomão AD, Garcia AC, Teixeira CR. Computerized virtual chromo- endoscopy versus indigo carmine chromoendoscopy com- bined with magnification for diagnosis of small colorectal lesions: a randomized and prospective study. Eur J Gastroen- terol Hepatol 2010; 22: 1364-1371.

Kaneko K, Oono Y, Yano T et al. Effect of novel bright image enhanced endoscopy using blue laser imaging (BLI) Endosc Int Open. 2014;2: E212–E219.

Sun X, Dong T, Bi Y et al. Linked color imaging application for improving the endoscopic diagnosis accuracy: a pilot study. Sci Rep. 2016; 6:33473.

Parra-Blanco A, Jiménez A, Rembacken B, et al. Validation of Fujinon intelligent chromoendoscopy with high definition endoscopes in colonoscopy. World J Gastroenterol 2009; 15(42): 5266-5273.

Kudo S, Tamura S, Nakajima T, et al. Diagnosis of colorectal tumorous lesions by magnifying endoscopy. Gastrointest Endosc 1996; 44: 8-14.

Castells A, Marzo-Castillejo M, Mascort JJ, et al. Prevención del cáncer colorrectal. Actualización 2009. Gastroenterol Hepatol. 2009; 32:717.e1-58.

Segnan N, Patnick J, von Karsa L. European guidelines for quality assurance in colorectal cancer screening and diagnosis. 1st ed. Luxembourg: European Commission, Publications Office of the European Union; 2010. p. 450.

Winawer SJ, Zauber AG, Ho MN, et al. Prevention of colo- rectal cancer by colonoscopic polypectomy. e National Polyp Study Workgroup. N Engl J Med 1993; 329: 1977-1981.

Wadas DD, Sanowski. Complications of the hot biopsy forceps technique. Gastrointest Endosc 1988; 34: 32-7.

Waye JD. Management of complications of colonoscopic polypectomy. Gastroenterologist 1993; 1: 158-164.

Jentschura D, Raute M, Winter J, et al. Complications in endoscopy of the lower gastrointestinal tract. erapy and prognosis. Surg Endosc 1994; 8: 672-676.




DOI: http://dx.doi.org/10.61155/gen.v72i2.397

VIDEOS GEN



Pseudoquiste pancreático postraumático y Síndrome del Ducto Pacreático Desconectado.
Autor: Dr. Freddy Pereira Graterol

CPRE. Sitio de sección del ducto pancreático principal

Drenaje transgástrico de pseudoquiste pancreático

CPRE. Sección del ducto hepático izquierdo por traumatismo de abdomen





Cavernomatosis portal y colangiopatía portal. A propósito de un caso.
Autora: Dra. Anais Karina García Yaraure
 

Cavernomatosis portal Pre Colocacion de TIPS.

 

Cavernomatosis portal Post Colocacion de TIPS.




 

 

 

 

 

 

LatindexSciELOCrossref

Revista GEN
ISSN: 0016-3503 e-ISSN: 2477-975X
Depósito Legal: pp197602CS570
Sociedad Venezolana de Gastroenterología
Este trabajo está licenciado bajo Creative Commons 4.0.
Revista GEN no almacena ningun tipo de cookies ni variables de sesion de usuarios