Rúbricas de evaluación de trabajos científicos sovegastro: una herramienta objetiva necesaria.

Resumen

Introducción: La rúbrica de evaluación es una herramienta que busca proporcionar una evaluación objetiva y justa de los trabajos científicos. En los 79 años de SOVEGASTRO no se disponía de una herramienta de evaluación estandarizada. Objetivo: Desarrollar instrumentos de evaluación para los resúmenes postulados para el Congreso Venezolano de Gastroenterología y para el otorgamiento de premios a las diferentes categorías de trabajos científicos presentados. Métodos: Estudio descriptivo, retrospectivo (julio-septiembre 2023). Se definieron los lineamientos de las rubricas a aplicar, se realizó un taller para la capacitación y entrenamiento del uso de las rúbricas. Se determinó el porcentaje de acuerdo entre los evaluadores para cada ítem y la confiabilidad a través del alfa de Cronbach. Finalmente, se aplicó una encuesta de calidad de las rúbricas, para lo cual se utilizó una escala de 7-puntos, siendo 1 inaceptable y 7 excelente. Resultados: Se encontró para los resúmenes postulados 100% de consenso en el veredicto de los evaluadores. En el otorgamiento de premios, se encontró un porcentaje de acuerdo que varió del 50% hasta el 100%, siendo los ítems de evaluación con menor porcentaje de consenso los objetivos, definición de la muestra y análisis estadísticos. El alfa de Cronbach fue de 0,83. El promedio obtenido en la encuesta de calidad fue de 6,02. Conclusiones: los instrumentos de evaluación desarrollados pueden ser considerados como consistentes, confiables y de alta calidad. La aplicación de los mismo permitió valorar a los trabajos científicos utilizando criterios claros y específicos que facilitan la evaluación objetiva, transparente y justa.

ESCUCHE EL RESUMEN HANCIENDO CLIC EN EL IDIOMA DE SU PREFERENCIA:
Español
English
Portugues