Resumen
Objetivo: Evaluar la eficacia de la rehabilitación anorrectal guiado con manometría de alta resolución en mujeres con incontinencia fecal que acudieron a la Unidad de Motilidad Digestiva y Neurogastroenterología del Hospital de Clínicas Caracas Métodos: Estudio prospectivo, comparativo y longitudinal, que incluyó 13 pacientes con diagnóstico de incontinencia fecal, se comparó la escala de Wexner antes y después de la rehabilitación, se realizó la comparación de los valores de la presión de contracción sostenida antes y después, y se relacionaron las variables de la manometría de alta resolución (presión basal, presión de contracción sostenida, sensibilidad anorrectal) con la mejoría clínica de las pacientes posterior a la rehabilitación. Se consideró un contraste estadísticamente significativo si p<0,05. Resultados: Para las 13 pacientes el rango etario comprendió desde los 32 hasta los 93 años de edad, el 50 % se encontraron por encima de los 67 años. La presión de contracción sostenida antes y después: 118,79 ± 83,497 mmHg y 131,56 ± 89,006 mmHg respectivamente, p=0.0002. Primer deseo antes y después: 48,462 ± 49,64 ml y 30,00 ± 39,158 ml, p=0.0042. La media para el puntaje de la escala de Wexner antes y después fue de 13,385 ± 4,1541 y 5,4615 ± 5,4561 puntos respectivamente, p=0.0036. El puntaje de incontinencia mayor antes y después obtuvo una media de 1,07 ± 0,3997 y 0,6154 ± 0,3309 puntos, p=0.0195; para incontinencia menor a líquidos antes y después: 3,3077 ± 0,3649 y 1,3077 ± 0,3279 puntos, p=0.0018 y para incontinencia menor a gases antes y después: 2,138 ± 0,5412 y 1,0769 ± 0,3662 puntos, p=0.0124. La relación entre pacientes con y sin neuropatía del nervio pudendo y la mejoría clínica después de la rehabilitación expone que el 100 % de las pacientes con neuropatía mejoraron clínicamente y el 87,5 % de las pacientes sin neuropatía, p=0.4106 (no significativo). Al relacionar las pacientes con y sin neuropatía del nervio pudendo con la mejoría de la sensibilidad rectal (primer deseo) después de la rehabilitación se obtuvo que el 100 % de las pacientes con neuropatía mejoraron la sensibilidad y el 75 % de las pacientes sin neuropatía, p=0.2242 (no significativo). Conclusiones: La rehabilitación anorrectal guiada con manometría de alta resolución mejora los síntomas de la incontinencia fecal, mejora los 3 tipos de incontinencia (a sólidos, líquidos y gases) y mejora la calidad de vida de las pacientes. Además aumenta de forma significativa la presión de contracción sostenida, mejora la sensibilidad rectal (primer deseo) y la mejoría clínica se presenta independientemente si existe o no el diagnóstico asociado de neuropatía del nervio pudendo.
Palabras clave
Incontinencia fecal, Rehabilitación anorrectal, Manometría de alta resolución.
Referencias
Flández J, Monrroy H. Escalas de evaluación en incontinencia fecal. Gastroenterol. latinoam. 2016; volumen 27, N° 4: 226-230
Wainstein C, Quera R, Quijada M. Incontinencia fecal en el adulto: un desafío permanente. Rev Med Clin Condes. 2013; vol 24 N° 2: 249-261
Hayden D, Weis E. Fecal incontinence: etiology, evaluation, and treatment. Clin Colon Rectal Surg. 2011; vol 24:64–70
Chiarioni G, Ferri B, Morelli A, Iantorno G, Bassotti G. Biofeedback treatment of fecal incontinence: Where are we, and where are we going?. World J Gastroenterol. 2005; vol 11 N° 31: 4771-4775
Guerra-Mora J, Buenrostro-Acebes J, Erciga-Vergara N, Zubieta G, Castillo-Calcáneo J, Mosqueda M et al. Efectividad del biofeedback en pacientes con incontinencia fecal. Rev Med Inst Mex Seguro Soc. 2015; vol 53 N° 4: 472-475
Martínez MC, Pascual JA, Lomas M. Biofeedback en el tratamiento de la incontinencia fecal. Nuestra experiencia. Cir Esp. 2000; vol 68 Nº 5: 453-456
Meyer I, Richter H, Evidence-based update on treatment