Esófago de Barrett y Cromoscopia Electrónica

Juan Carlos González Durán, Vanessa Dos Reis

Resumen


El diagnóstico endoscópico de Esófago de Barrett está dado por el hallazgo de lenguetas o parches de mucosa en esófago tubular, pero la toma de la biopsia puede tener errores de muestreo. La endoscopia con magnificación y cromoscopia electrónica como el Flexible Spectral Imaging Color Enhancement (FICE) representan la aplicación de una técnica endoscopica con una alta capacidad diagnostica de Esófago de Barrett. Objetivo: Estudiar la capacidad diagnostica  de la Cromoscopia electrónica usando en sistema FICE en el Esófago de Barrett. Materiales y métodos: Estudio prospectivo de corte transversal con un muestreo no probabilístico de tipo intencional,  de Mayo de 2007 a Febrero de 2016. Se incluyeron 206 pacientes. La clasificación de los hallazgos de los patrones mucosales (Pit) se realizó mediante la clasificación de epitelio de Barrett  por magnificación endoscópica de Takao Endo y se les realizo histología e inmunohistoquimica. Resultados:  pit 1: 120  (100%), pit 2: 36 (97%%), pit 3: 21  (84%), pit 4: 17 (100%), pit 5: 7(100%). Estos resultados ratifican la capacidad diagnostica de la endoscopia cuando se utiliza la clasificación de Takao Endo,  con medias iguales para la endoscopia y la histología con Inmunohistoquimica. Conclusión: La Endoscopia con magnificación y Cromoscopia Electrónica FICE tiene una alta capacidad diagnóstico del Esófago de Barrett.

 

ESCUCHAR RESUMEN DEL ARTICULO


Palabras clave


Esófago de Barrett. Comoscopia electrónica. FICE. Endoscopia de Magnificación.

Texto completo:

PDF

Referencias


Sampliner RE. Practice guidelines on the diagnosis, surveillance, and therapy of Barrett's esophagus. The Practice Parameters Committee of the American College of Gastroenterology. Am J Gastroenterol . 1998; 93 (7): 1028-1032.

Sampliner RE Updated guidelines for the diagnosis, surveillance, and therapy of Barrett's esophagus. Am J Gastroenterol. 2002; 97(8):1888-1895.

Kim SL, Waring JP, Spechlar SJ. Gastroenterology 1994; 107:945-947.

Cjalasani N, Wo JM, Hunter JG. Dig Dis Sci 1997; 42:603-607.

Woolf GM, Riddell RH. Gastroeintestinal Endoscopy 1989; 35:541-544.

Canto MI, Setrakian S. Gastrointestinal Endoscopy 1996; 44:1-7.

Canto MI, Setrakian S, Willis J. Gastrointestinal Endoscopy 2000:51:560-568.

Gonzalez JC, Ruis ME. Atlas de Imágenes Endoscópicas FICE. Editorial Versilia. 2009.

Takao E, Teruchito A, Hiroaki T, et al. Gastrointestinal Endoscopy 2002; 55:641-647.

González M, De Ascencao M. Síndrome de intestino irritable. Aspectos psicológicos. Revista de la facultad de medicina de la Universidad Central de Venezuela 2005; 28(2): 139-145.

Arra A, Nieva N, Rey N, Fernández A. Citoqueratinas 7 y 20 en el esófago de Barrett / Cytokeratina 7 and 20 in Barrett's esophagus. Rev Fac Cien Med Univ Nac Cordoba. 2005; 62(3): 57-62.

Yuan Z, Chen J, Huang XY, et al. Heterotopic pancreas in the gastrointestinal tract. World. J Gastroenterol. 2009;15(29):3701-3703.




DOI: http://dx.doi.org/10.61155/gen.v70i3.243

VIDEOS GEN



Pseudoquiste pancreático postraumático y Síndrome del Ducto Pacreático Desconectado.
Autor: Dr. Freddy Pereira Graterol

CPRE. Sitio de sección del ducto pancreático principal

Drenaje transgástrico de pseudoquiste pancreático

CPRE. Sección del ducto hepático izquierdo por traumatismo de abdomen





Cavernomatosis portal y colangiopatía portal. A propósito de un caso.
Autora: Dra. Anais Karina García Yaraure
 

Cavernomatosis portal Pre Colocacion de TIPS.

 

Cavernomatosis portal Post Colocacion de TIPS.




 

 

 

 

 

 

LatindexSciELOCrossref

Revista GEN
ISSN: 0016-3503 e-ISSN: 2477-975X
Depósito Legal: pp197602CS570
Sociedad Venezolana de Gastroenterología
Este trabajo está licenciado bajo Creative Commons 4.0.
Revista GEN no almacena ningun tipo de cookies ni variables de sesion de usuarios