Metaplasia intestinal en esófago: diagnóstico con magnificación endoscópica y flexible spectral imaging colour enhancement (FICE) corroborado por histología

Ramón Piñero, Angie Lara, Regina Piñero, María Ruíz, Marcos Sierra

Resumen


La endoscopia estándar no identifica esófago de Barrett. Esta limitación disminuye con magnificación endoscópica, coloración vital y/o virtual que permite observar los patrones de mucosa sugestivos de metaplasia intestinal. 

Objetivo: Identificar metaplasia intestinal con magnificación endoscópica y cromoscopia virtual realizada con "Flexible Spectral Imaging Colour Enhancement" (FICE) corroborándola con histología. 

Pacientes: Previo consentimiento se incluyeron a los individuos con indicación electiva de endoscopia digestiva superior. 

Materiales y Métodos: Se realizó endoscopia digestiva superior con equipo Fujinon Inc. EG 590 ZW, y procesador EPX 4400. Consecutivamente se practicó endoscopia con: a) alta resolución, b) FICE, c) alta resolución, d) magnificación, e) FICE y f) alta resolución. Cada patrón encontrado se grabó, se fotografió y se guardó en JPEG en programa Power Point. Los patólogos evaluaron la biopsia del patrón observado sin tener datos del paciente. 

Resultados: Se incluyeron 30 pacientes: 11 hombres y 19 mujeres con rango de edad 20-83 años y promedio 51,73 años. Solo con magnificación sola o con cromoscopia virtual se observaron los patrones de mucosa. En el tipo 3 se diagnosticó esófago de Barrett en 33,33% y en ninguno de los otros.

Conclusión: La magnificación endoscópica y cromoscopia virtual con FICE identifica metaplasia intestinal y diagnostica esófago de Barrett.

La endoscopia estándar no identifica esófago de Barrett. Esta limitación disminuye con magnificación endoscópica, coloración vital y/o virtual que permite observar los patrones de mucosa sugestivos de metaplasia intestinal. 

Objetivo: Identificar metaplasia intestinal con magnificación endoscópica y cromoscopia virtual realizada con "Flexible Spectral Imaging Colour Enhancement" (FICE) corroborándola con histología. 

Pacientes: Previo consentimiento se incluyeron a los individuos con indicación electiva de endoscopia digestiva superior. 

Materiales y Métodos: Se realizó endoscopia digestiva superior con equipo Fujinon Inc. EG 590 ZW, y procesador EPX 4400. Consecutivamente se practicó endoscopia con: a) alta resolución, b) FICE, c) alta resolución, d) magnificación, e) FICE y f) alta resolución. Cada patrón encontrado se grabó, se fotografió y se guardó en JPEG en programa Power Point. Los patólogos evaluaron la biopsia del patrón observado sin tener datos del paciente. 

Resultados: Se incluyeron 30 pacientes: 11 hombres y 19 mujeres con rango de edad 20-83 años y promedio 51,73 años. Solo con magnificación sola o con cromoscopia virtual se observaron los patrones de mucosa. En el tipo 3 se diagnosticó esófago de Barrett en 33,33% y en ninguno de los otros.

Conclusión: La magnificación endoscópica y cromoscopia virtual con FICE identifica metaplasia intestinal y diagnostica esófago de Barrett.


Palabras clave


Magnificación Endoscópica, Pit Pattern, Patrón de mucosa, Cromoscopia, Cromoscopia Virtual, Metaplasia Intestinal en Esófago, FICE, Esófago Columnar.

Texto completo:

PDF

Referencias


Rogers E, Goldking S, Iseri O, et al. Adenocarcinoma of the lower esophagus: A disease primarily of White men with Barrett´s esophagus. J Clin Gastroenterol 1986;8:613-618.

MacDonald W, MacDonald J. Adenocarcinoma of the esophagus and/or gastric cardia. Cancer 1987;60:1094-1098.

Hamilton S, Smith R, Cameron J. Prevalence and characteristics of Barrett´s esophagus in patients with adenocarcinoma of the esophagus or esophagogastric junction. Hum Pathol 1988;19:942-948.

Fennerty B, Sampliner E, Garewal S. Review article: Barrett´s esophagus-cancer risk, biology and therapeutic management. Aliment Pharmacol Ther 1993;7:339-345.

Padda S, Ramírez F. Accuracy in the diagnosis of short-segment Barrett´s esophagus: the role of endoscopic experience. Gastrointest Endosc 2001;54:605-608.

Canto M, Setrakian S, Petras R, et al. Methylene blue selectively stains intestinal metaplasia in Barrett´s esophagus. Gastrointest Endosc 1996;44:1-7.

Guelrud M, Herrera I. Acetic acid improves identification of remnant islands of Barrett´s epithelium after endoscopic therapy. Gastrointest Endosc 1998;47:512-515.

Piñero R, Piñero A R, Brunni F. Utilidad del Acido Acético en la endoscopia del Esófago. GEN 2010;64:339-340.

Lamber R, Rey J, Sankaranarayanan R. Magnification and Chromoscopy with the Acid Acetic Test. Endoscopy 2003;35:437-445.

Toyoda H, Rubio C, Befrits R, Hamamoto N, Adachi Y, Jaramillo E. Detection of intestinal metaplasia in distal esophagus junction by enhanced-magnification endoscopy. Gastrointest Endoscop 2004;59:15-21.

Guelrud M, Herrera I, Essenfeld H, Castro J. Enhanced-magnification endoscopy: a new technique to identify specialized intestinal metaplasia in Barrett´s esophagus. Gastrointest Endosc 2001;53:559-565.

Guelrud M, Herrera I, Essenfeld H, Castro J, Antonioli DA. Intestinal metaplasia of the gastric cardia: a prospective study with enhanced magnification endoscopy. Am J Gastroenterol 2002;97:584-589.

Armstrong D. Review article: towards consistency in the endoscopic diagnosis of Barrett´s esophagus and columnar metaplasia. Aliment Pharmacol Ther 2004;20(suppl 5):40-47.

Sampliner RE and The Practice Parameters Committee of the American College of Gastroenterology. Updated guidelines for the diagnosis, surveillance and therapy of Barrett´s esophagus. Am J Gastroenterol 2002;97:1888-1895.

Wallner B, Sylvan A, Stenling R, Januger K-G. The Esophageal Z-Line Appearance Correlates to the Prevalence of Intestinal Metaplasia. Scand J Gastroenterol 2000;35:17-22.

Ferguson D, De Vault K, Krishna M, Loeb D, Wolfsen H, Wallace M. Enhanced Magnification-Directed Biopsies Do Not Increase the Detection of Intestinal Metaplasia in Patients with GERD. Am J Gastroenterol 2006;101:1611-1616.

Endo T, Awakawa T, Takahashi H, et al. Classification of Barrett´s epithelium by magnifying endoscopy. Gastrointest Endosc 2002;55:641-647.

Guelrud M, Ehrlich M. Endoscopic classification of Barrett´s esophagus. Gastrointest Endosc 2004;59:58-65.




DOI: http://dx.doi.org/10.61155/gen.v66i2.195

VIDEOS GEN



Pseudoquiste pancreático postraumático y Síndrome del Ducto Pacreático Desconectado.
Autor: Dr. Freddy Pereira Graterol

CPRE. Sitio de sección del ducto pancreático principal

Drenaje transgástrico de pseudoquiste pancreático

CPRE. Sección del ducto hepático izquierdo por traumatismo de abdomen





Cavernomatosis portal y colangiopatía portal. A propósito de un caso.
Autora: Dra. Anais Karina García Yaraure
 

Cavernomatosis portal Pre Colocacion de TIPS.

 

Cavernomatosis portal Post Colocacion de TIPS.




 

 

 

 

 

 

LatindexSciELOCrossref

Revista GEN
ISSN: 0016-3503 e-ISSN: 2477-975X
Depósito Legal: pp197602CS570
Sociedad Venezolana de Gastroenterología
Este trabajo está licenciado bajo Creative Commons 4.0.
Revista GEN no almacena ningun tipo de cookies ni variables de sesion de usuarios