Videoenteroscopia de balón único con prototipo Olympus: experiencia preliminar

Jorge L Landaeta, M Rodríguez, C Días, C Urdaneta, R Casanova

Resumen


Introducción: La enteroscopia de balón único es una técnica segura con alto alcance diagnóstico y terapéutico. Sin embargo, existe la dificultad para el manejo de accesorios mientras mayor es la profundidad de inserción.

Objetivo: Mostrar ventajas en el diagnóstico y tratamiento de patología del intestino delgado utilizando un prototipo Olympus con canal 3,2 mm. 

Pacientes y métodos: 18 procedimientos en 13 pacientes. Diciembre 2009-Abril 2010. Se utilizó el prototipo Olympus X SIF 180 JY, con canal 3.2 mm y canal externo de irrigación. Se usaron accesorios endoscópicos de tecnología convencional para colonoscopia. Se registraron datos demográficos, indicaciones, vía de acceso, tiempo del procedimiento, profundidad de inserción, hallazgos y terapéutica. 

Resultados: 13 pacientes: 9 femenino, 4 masculino, edad promedio: 47,61 años. Indicaciones principales: sangrado digestivo oscuro (4), Diarrea crónica (4), síndrome de poliposis (3). Procedimientos. Vía anterógrada 13, retrógrada 4, combinado 1. Tiempo promedio: 40,46 minutos anterógrada, 36,35 minutos retrógrada. Profundidad de inserción: 201,53 cm anterógrada, 95 cm retrograda. Estudio normal: 46,15 % de los pacientes, hallazgos positivos: 53,84%. Terapéutica: 5 (27,7%): clips (2), inyección con adrenalina+argón (1), polipectomía (1), dilatación de estenosis (1). No hubo complicaciones. 

Conclusión: el prototipo Olympus X SIF 180 JY cuenta con canal terapéutico que permite la utilización de accesorios endoscópicos de tecnología convencional con menor dificultad de deslizamiento a mayor profundidad de inserción y canal de irrigación externo que mejora la visibilidad del campo. Ambas características favorecerían la realización de procedimientos terapéuticos.


Palabras clave


Videoenteroscopia balón único, Terapéutica.

Texto completo:

PDF

Referencias


Yamamoto H, Sekine Y, Sato Y, et al. Total enteroscopy with an surgical steerable double-ballom method. Gastrointestinal Endoscopy 2001;53:216-20.

May A, Nachbar L, Ell C. Double-balloon enteroscopy (push and pull enteroscopy) of the small bowel: feasibility and diagnostic and therapeutic yield in patients with suspected small bowel disease. Gastrointestinal endosc 2005;62:62-70.

Landaeta J, Rodriguez M. Enteroscopia doble balón experiencia inicial en Venezuela. GEN 2006;60(2):121-123.

Hartmann D, Eickhoff A, Riemann JF. Balloon-assisted enteroscopy using a single-balloon technique. Endoscopy 2007;39(Suppl 1):E276.

Akerman P, Agrawal D, Chen W, Cantero D, et al. Spiral enteroscopy: a novel method of enteroscopy by using the Endo-Ease Discovery SB overtube and a pediatric colonoscope. Gastrointest Endosc. 2009;69:(2);327-32.

Tsujikawa T, Shaito Y, Andoh A, et al. Novel single balloon enteroscopy for diagnosis and treatment of small intestine. Preliminary experiences. Endoscopy 2008;40:11-5.

Kawamura T, Yasuda K, et al. Clinical evaluation of a newly developed single balloon enteroscope. Gastrointestinal Endoscopy. 2008; 68:1112-6.

Iddan G, Merson G, Glukhovsky A, et al. Wireless capsule endoscopy. Nature 2000;405:417.

May A, Farber M, Aschmoneit I, Pohl J. et al. Prospective multicenter trial comparing push-and-pull enteroscopy with the single-and doublé balloon techniques in patients with small-bowell disorders. May et all. Am J of Gastroenterol 2010;105:575-58.

Landaeta J, Safatle-Ribeiro A, et al. Single ballom enteroscopy: Latin America Experience. Gastrointestinal Endoscopy. 2009; 69(5): AB195.

Simon Lo. Techinical matters in double balloon enteroscopy. Gastrointestinal Endoscopy. 2007;66:3;15-18.

Semrad C, et al. Small bowell enteroscopy: territory conquered, future horizons. Current Opinion in Gastroenterol 2009;25:110-115.

Pohl J, Delvaux C, et al. European Society of gastrointestinal endoscopy (ESGE) guidelines: flexible enteroscopy for diagnosis and treatment of small-bowel disease. Pohl. J, Delvaux. C et all Endoscopy 2008;40(87): 609-618.

Pohl J, Blancas JM, Cave D, Choi KY, Delvaux M, Ell C, Gay G, Jacobs MA, Marcon N, Matsui T, May A, Mulder CJ, Pennazio M, Perez-Cuadrado E, Sugano K, Vilmann P, Yamamoto T, Zhong JJ. Consensus report of the 2nd international conference on double balloon endoscopy. Endoscopy 2008;40(2):156-160.




DOI: http://dx.doi.org/10.61155/gen.v65i3.289

VIDEOS GEN



Pseudoquiste pancreático postraumático y Síndrome del Ducto Pacreático Desconectado.
Autor: Dr. Freddy Pereira Graterol

CPRE. Sitio de sección del ducto pancreático principal

Drenaje transgástrico de pseudoquiste pancreático

CPRE. Sección del ducto hepático izquierdo por traumatismo de abdomen





Cavernomatosis portal y colangiopatía portal. A propósito de un caso.
Autora: Dra. Anais Karina García Yaraure
 

Cavernomatosis portal Pre Colocacion de TIPS.

 

Cavernomatosis portal Post Colocacion de TIPS.




 

 

 

 

 

 

LatindexSciELOCrossref

Revista GEN
ISSN: 0016-3503 e-ISSN: 2477-975X
Depósito Legal: pp197602CS570
Sociedad Venezolana de Gastroenterología
Este trabajo está licenciado bajo Creative Commons 4.0.
Revista GEN no almacena ningun tipo de cookies ni variables de sesion de usuarios