Evaluación de un modelo de entrenamiento en cápsula endoscópica

María Rodríguez, Jorge Landaeta, Rosalba Casanova, Jenny Romero, Oscar González, Carla Días

Resumen


Introducción: el proceso de formación y validación de la capacidad individual para analizar imágenes de cápsula endoscópica no ha sido bien estudiado. 

Objetivo: evaluar la eficacia de un modelo de entrenamiento rápido en cápsula endoscópica de intestino delgado que permita a endoscopistas sin experiencia en esta técnica, el reconocimiento de lesiones de significación patológica. 

Diseño: se realizó un estudio piloto para validar el diseño de un modelo de entrenamiento rápido. 

Pacientes y Métodos: en el estudio participaron 10 endoscopistas. Se seleccionaron 30 video-clips y se estructuraron 2 módulos de reconocimiento al inicio y cierre de la actividad y una sesión didáctica intermedia. En formularios de respuestas múltiples se recogieron las respuestas. Se evaluó la precisión diagnóstica alcanzada antes y después del entrenamiento, midiendo así el impacto en la habilidad de los participantes para detectar lesiones. 

Resultados: la precisión diagnóstica de la prueba previa al inicio del programa fue del 51%, frente al 65% en el post-test. 

Conclusión: una sesión didáctica corta no parece ser suficiente para lograr el adecuado reconocimiento de las lesiones en cápsula endoscópica, sugiriendo la necesidad de revisar la estructura de los módulos o utilizar este modelo como fase inicial en la enseñanza de la técnica.


Palabras clave


Modelo de entrenamiento, capsula endoscópica, intestino delgado.

Texto completo:

PDF

Referencias


Iddan G, Meron G, Glukhovsky A, et al. Wireless capsule endoscopy. Nature 2000;405:417.

Pennazio M, Santucci R, Rondonotti E, et al. Outcome of patients with obscure gastrointestinal bleeding after capsule endoscopy: report of 100 consecutive cases. Gastroenterology 2004;126:643-53.

Pennazio M, Eisen G, Goldfarb N. ICCE consensus for obscure gastrointestinal bleeding. Endoscopy 2005;37:1046-50.

Leighton JA, Triester SL, Sharma VK. Capsule endoscopy: a meta-analysis for use with obscure gastrointestinal bleeding and Crohns disease. Gastrointest Endosc Clin N Am 2006;16:229-50.

Triester SL, Leighton JA, Leontiadis GI, et al. A meta-analysis of the yield of capsule endoscopy compared to other diagnostic modalities in patients with obscure gastrointestinal bleeding. Am J Gastroenterol 2005;100:2407-18.

Triester SL, Leighton JA, Leontiadis GI, et al. A meta-analysis of the yield of capsule endoscopy compared to other diagnostic modalities in patients with non-stricturing small bowel Crohns disease. Am J Gastroenterol 2006;101:954-64.

Kornbluth A, Colombel JF, Leighton JA, et al. ICCE consensus for inflammatory bowel disease. Endoscopy 2005;37:1051-4.

Cellier C, Green PH, Collin P, et al. ICCE consensus for celiac disease. Endoscopy 2005;37:1055-9.

Schwartz GD, Barkin JS. Small-bowel tumors detected by wireless capsule endoscopy. Dig Dis Sci 2007;52:1026-30.

Schwartz GD, Barkin JS. Small bowel tumors. Gastrointest Endosc Clin N Am 2006;16:267-75.

ASGE guideline: guidelines for credentialing and granting privileges for capsule endoscopy. Gastrointest Endosc 2005;61(4).

Kulier R, Hadley J, Weinbrenner S, et al. Harmonising evidence-based medicine teaching: a study of the outcomes of e-learning in five European countries. BMC Med Educ 2008;8:27.

Cook DA. Web-based learning: pros, cons and controversies. Clin Med 2007;7:37-42.

Postgate A, Tekkis P, Fitzpatrick A, et al. The impact of experience on polyp detection and sizing accuracy at capsule endoscopy: implications for training from an animal model study. Endoscopy 2008;40:496-501.

Aymer Postgate, MB, BS, BSc, MRCP, Adam Haycock, MRCP, Siwan Thomas-Gibson, MRCP, MD,Aine Fitzpatrick, RGN, Paul Bassett, MSc, Steve Preston, BA, Brian P. Saunders, MRCP, MD, Chris Fraser, MRCP, MD. Computer-aided learning in capsule endoscopy leads to improvement in lesion recognition ability. Gastrointest Endosc 2009;70(2).

Aymer Postgate, Adam Haycock, Aine Fistzpatrick, Gill Scho field, Paul Bassett, Siwan Thomas Gibsom and Chris Fraser. How Should We Train Capsule Endoscopy? A Pilot Study of Performance Changes During a Structuree Capsule Endoscopy Training Program. Dig Dis Sci 2009;54(8):1672-1679.

Cook DA, Garside S, Levinson AJ, Dupras DM, Montori VM. What do we mean by web-based learning? A systematic review of the variability of interventions. Med Edu 2010 Aug;44(8):765-74.

Hugenholtz NI, de Croon EM, Smits PB, et al. Effectiveness of e-learning in continuing medical education for occupational physicians. Occup Med (Lond) 2008;58:370-2.

Cook DA, Dupras DM, Thompson WG, et al. Web-based learning in residentscontinuity clinics: a randomized, controlled trial. Acad Med 2005;80:90-7.

Gan T, Wu JC, Rao NN, Chen T, Liu B. A feasibility trial of computer-aided diagnosis for enteric lesions in capsule endoscopy. World J Gastroenterol. 2008;14(45):6929-35.

Sidhu R, Sanders DS, Kapur K, et al. Capsule endoscopy: is there a role for nurses as physician extenders? Gastroenterol Nurs 2007;30:45-8.

Bossa F, Cocomazzi G, Valvano MR, et al. Detection of ab-normal lesions recorded by capsule endoscopy. a prospective study comparing endoscopists and nurses accuracy. Dig Liver Dis 2006;38:599-602.

Niv Y, Niv G. Capsule endoscopy examination: preliminary review by a nurse. Dig Dis Sci 2005;50:2121-4.

Levinthal GN, Burke CA, Santisi JM. The Accuracy of an endoscopy nurse in interpreting capsule endoscopy. Am J Gastroenterol 2003;98:2669-71.

Sidhu R, Sakellariou P, McAlindon ME, et al. Is formal training necessary for capsule endoscopy? The largest gastroenterology trainee study with controls. Dig Liver Dis 2008;40:298-302.

Verschuur EM, Kuipers EJ, Siersema PD. Nurses working in GI and endoscopic practice: a review. Gastrointest Endosc 2007;65:469-79.

Caunedo Alvarez A, Garcia-Montes JM, Herrerıias JM. Capsule endoscopy reviewed by a nurse: is it here to stay? Dig Liver Dis 2006;38:603-4.

Schofield G, Fraser C, Brown G, et al. Can nurse practitioners examine and report video capsule endoscopy as effectively as physicians (abstract)? Gut 2005;54:A70.

Lai LH, Wong GL, Chow DK, et al. Inter-observer variations on interpretation of capsule endoscopies. Eur J Gastroenterol Hepatol 2006;18:283-6.

Chen GC, Enayati P, Tran T, Lee-Henderson M, Quan C, Dulai G, ArnottI, Sul J, Jutabha R. Sensitivity and inter-observer variability forcapsule endoscopy image analysis in a cohort of novice readers. World J Gastroenterol 2006;12(8):1249-1254.

Aymer Postgate, Capsule-endoscopy-trainining www.wolfsonendoscopy.org.uk




DOI: http://dx.doi.org/10.61155/gen.v66i1.182

VIDEOS GEN



Pseudoquiste pancreático postraumático y Síndrome del Ducto Pacreático Desconectado.
Autor: Dr. Freddy Pereira Graterol

CPRE. Sitio de sección del ducto pancreático principal

Drenaje transgástrico de pseudoquiste pancreático

CPRE. Sección del ducto hepático izquierdo por traumatismo de abdomen





Cavernomatosis portal y colangiopatía portal. A propósito de un caso.
Autora: Dra. Anais Karina García Yaraure
 

Cavernomatosis portal Pre Colocacion de TIPS.

 

Cavernomatosis portal Post Colocacion de TIPS.




 

 

 

 

 

 

LatindexSciELOCrossref

Revista GEN
ISSN: 0016-3503 e-ISSN: 2477-975X
Depósito Legal: pp197602CS570
Sociedad Venezolana de Gastroenterología
Este trabajo está licenciado bajo Creative Commons 4.0.
Revista GEN no almacena ningun tipo de cookies ni variables de sesion de usuarios