Patrón clínico y sensibilidad de la serología frente a la histología en niños celiacos HLA DQ2/DQ8

Andrea Nogales, Dianora Navarro, Karolina López, Adalis Rossell, Viviana Materán, Sandra Neri, Eddy Candelario

Resumen


Introducción: En áreas tropicales donde el diagnóstico diferencial para enfermedad celíaca está presente, la determinación de HLA DQ2/DQ8 es útil para confirmar la existencia de la enfermedad en pacientes sintomáticos o no con serología negativa y lesión mucosal o anticuerpo positivo y mucosa normal, con la limitante del costo elevado. Objetivo: conocer el patrón clínico en niños celiacos con determinación HLA DQ2/DQ8 e investigar la sensibilidad de la serología frente a la histología en el despistaje diagnóstico de la enfermedad. Pacientes y método: estudio prospectivo y transversal, que incluyó 18 niños celíacos con determinación de DQ2/DQ8. Se registró: edad, sexo, clínica, serología, biopsia y genética. Resultados: edad promedio 3,39 años (8meses-13 años), 55,55% hembras. Patrón clínico clásico en 12/18 (66,67%), atípico 3/18 (16,67%), latente 2/18 (11,11%), potencial 1/18 (5,55%). En total 12/18 pacientes (66,67%) con serología positiva. A la histología: 2/18 mucosa normal (11,11%) y 16/18 alterada (88,89%), de ellos, 4 Marsh I, 5 Marsh II, 7 Marsh III. En todos los niños con serología positiva se observo lesión intestinal, 25% con atrofia de vellosidades. Con serología negativa, 4 con atrofia vellositaria (2/4 con déficit de Ig A) y 2 mucosa normal. Se encontró una sensibilidad de la serología para el diagnóstico en 75%, especificidad 100%. Exactitud diagnóstica en 77,77% de la serología frente a la histología. Conclusiones: la serología resulto con una sensibilidad aceptable para el despistaje diagnóstico de celíaca y la determinación de HLA DQ2/DQ8 fue de utilidad en la caracterización del patrón clínico y la detección de la enfermedad un grupo de pacientes.


Palabras clave


enfermedad celiaca, HLA DQ2/DQ8, atrofia vellositaria, serología, criterios de Marsh

Texto completo:

PDF

Referencias


Baptista M. Doença celíaca: uma visão contemporânea. Pediatria (São Paulo) 2006;28(4):262-71.

Newton K, Singer S. Celiac disease in children and adolescents: special considerations. Semin Immunopathol. 2012 34:479-496.

Fasano A. Clinical Presentation of Celiac Disease in the Pediatric Population. Gastroenterology 2005;128:S68-S73.

Fasano A, Araya M, Bhatnagar S, Cameron D, Catassi C, Dirks M, et al. Federation of International Societies of Pediatric Gastroenterology, Hepatology, and Nutrition Consensus Report on Celiac Disease. J Pediatr Gastroenterol Nutr. 2008;47:214-9.

Tack GJ, Verbeek WH, Schreurs MW, Mulder CJ. The spectrum of celiac disease: epidemiology, clinical aspect and treatment. Nat Rev Gastroenterol. Hepatol 2010;7:204-213.

Tanpowpong P, Broder-Fingert S, Katz AJ, Camargo CA Jr. Age-related patterns in clinical presentations and gluten-related issues among children and adolescents withceliac disease. Clin Transl. Gastroenterol 2012;16(3).

Albañil Ballesteros R, Pérez López B. “Guías Conjuntas de Actuación Pediatría Primaria-Especializada en Patología Digestiva”. Madrid: 2012

Rostom A, Dubé C, Cranney A, Saloojee N, Sy R, Garritty C, Sampson M, Zhang L, Yazdi F, et al. The Diagnostic Accuracy of serologic test for Celiac Disease: a Systematic Review. Gastroenterology, 2005;128:S38-46

Bai JC, Zeballos E, Fried M, Corazza GR, Schuppan D, Farthing MJG, et al. WGO-OMGE Practice Guidelines. World Gastroenterology News. 2005;10:1-8.

Fernández F, Rosinach M, Santaolalla R. Enfermedad Celíaca: ¿Un Modelo De Enfermedad Inflamatoria Intestinal? Diagnóstico De La Enfermedad Celíaca. Gh Continuada 2006;5(6)269-271.

American Gastroenterological Association medical position statement: Celiac sprue. Gastroenterology. 2001;120:1522-5.

Koletzko S, Korponay-Szabo I, Mearin M, Phillips J, Shamir R, Troncone R,et al. European Society for Pediatric Gastroenterology, Hepatology, and Nutrition Guidelines for the Diagnosis of Coeliac Disease. JPGN 2012;54:136-160.

McGowan K, Castiglione A, Butzner D. The Changing Face of Childhood Celiac Disease in North America: Impact of Serological Testing. Pediatrics 2009;124(6):1572-157.

Mäki M, Mustalahti K, Kokkonen J, et al. Prevalence of celiac disease among children in Finland. New England Journal of Medicine. 2003;348(25):2517-2524.

Admou B, Essaadouni A, Krati K, Zaher K, Sbihi M, Chabaa M, et al. Atypical Celiac Disease: From Recognizing to Managing. Gastroenterol Res Pract. 2012;2012:637187.

Catassi C, Fabiani E, Ratsch IM, Coppa GV, Giorgi PL, Pierdomenico R, et al. The coeliac iceberg in Italy. A multicentr antigliadin antibodies screening for coeliac disease in schoolage subjects. Acta Paediatr 1996;412 (suppl):29-35.

Landaeta N, Fernández A, Rodríguez M, Pimentel Z, Medina M, Ross E, Merino G, Medina M. Enfermedad celiaca en pacientes pediátricos con diabetes mellitus tipo 1. Revista GEN 2008;62(2):96-99

D’archivio Jf, Leffler Da, Bai Jc, Biagi F, Fasano A, Et Al. The Oslo Definitions For Celiac Disease And Related Terms. Gut. 2013;62:43-52.

Rubio-Tapia A, Hill I, Kelly C, Calderwood A, Murray J. ACG Clinical Guidelines: Diagnosis and Management of Celiac Disease. Am J Gastroenterol 2013;108:656-676; doi:10.1038/ajg

Hoffenberg E. Should All Children Be Screened For Celiac Disease?. Gastroenterology 2005;128:S98-S103.

Barker Cc, Mitton C, Jevon G, Et Al. Can Tissue Transglutaminase Antibody Titers Replace Smallbowel Biopsy To Diagnose Celiac Disease In Select Pediatric Populations? Pediatrics. 2005;115:1341-6.

Tursi A, Brandimarte G, Giorgetti G, et al. Low prevalence of antigliadin and antiendomysium antibodies in subclinical/ silent celiac disease. Am J Gastroenterol 2001;96:1507-10.

Dube C, Rostom A, Sy R, et al.The prevalence of celiac disease in the average-risk and at-risk Western European populations: a systematic review. Gastroenterology. 2005;128:S57-67.

Riestra S, Fernández E, Rodrigo L. Prevalence of celiac disease in the general population of Northern Spain. Strategies of serologic screening. Scand J Gastroenterol. 2000;35:398- 402.




DOI: http://dx.doi.org/10.61155/gen.v69i2.13

VIDEOS GEN



Pseudoquiste pancreático postraumático y Síndrome del Ducto Pacreático Desconectado.
Autor: Dr. Freddy Pereira Graterol

CPRE. Sitio de sección del ducto pancreático principal

Drenaje transgástrico de pseudoquiste pancreático

CPRE. Sección del ducto hepático izquierdo por traumatismo de abdomen





Cavernomatosis portal y colangiopatía portal. A propósito de un caso.
Autora: Dra. Anais Karina García Yaraure
 

Cavernomatosis portal Pre Colocacion de TIPS.

 

Cavernomatosis portal Post Colocacion de TIPS.




 

 

 

 

 

 

LatindexSciELOCrossref

Revista GEN
ISSN: 0016-3503 e-ISSN: 2477-975X
Depósito Legal: pp197602CS570
Sociedad Venezolana de Gastroenterología
Este trabajo está licenciado bajo Creative Commons 4.0.
Revista GEN no almacena ningun tipo de cookies ni variables de sesion de usuarios